英国《卫报》评论说《人咬狗》让《落水狗》看起来像狗杂种一样，从暴力程度上来说，我基本同意；从没心没肺的态度上来说，非常同意。
还有，真没看出一丁点儿的黑色幽默，黑色调倒真是有点儿，毕竟是部黑白片。
不过，学生作业的创造力倒应该鼓励鼓励。
纪录片这种形式往往会尽量淡化意识形态，而求追客观，引发人们思考。“伪纪录片”是一种巧妙借用了纪录片形式的异类。通过这种伪装的纪录，而达到剑走偏锋的艺术效果，强化其主题，诸如反讽，惊恐，搞笑等。
这部《人咬狗》是一部非常巧妙的伪纪录片。
故事极简介绍就是，一位杀手决定给自己拍一部纪录片，于是自己出资找到了一个团队。随着纪录片的拍摄推进，一些“意料之外”的事情也随之发生，摄影师意外中枪身亡，偶遇“行业竞争对手”起了冲突，遇到仇家寻仇。至于这位杀手的结局就不剧透了。
承认是被海报骗的。 本来只是想消遣一下的，结果影片内容是这么的先锋。
不同的人对于本片有不同的理解。
看了一些影评，再讨论一些所谓的观众带入感，以及混乱之类的东西，
我是不太能理解。 因为一开始就我知道了这是一部伪纪录片，并不纠结于他的理论形式。
片子是几个大学生拍摄的，可谓神作，就形式来说就是先锋的经典，从纪录到出镜，看上去是那么的随意。正如什么是纪录片，反正我知道的许多纪录片是有做作的摆放，还有诱导性的谈话的。对我来说，本片更多的是对纪录片，或则是电影形式的一个批评，和讽刺吧。
很多人多片子的暴力让人震撼，的确是这样的，因为它是赤裸裸的，没有什么渲染，没有音乐，没有镜头的调度，这就是纪录片写实的特点，让人直观的感受，但是又站在可观的角度。 我更想说的是本片的黑色幽默，可能是导演的年轻本性，有许多调侃的意味，说白了就是爱玩。笛子爆菊花，最后居然是拖把爆菊花，还有一些台词，就观赏性来说实际上还是有的。 年轻还是好，那种玩耍的心态是电影活泼的关键。
这个片子的形式很特别
这部片子简直就是在拿库布里克的《发条橙子》开涮，用伪纪录片的形式进行了一番华而不实的改装而已。从暴力的无因性宣泄到救赎的无望，包括各种暴力手段的表现形式，特别是集体强奸那一段，都是从库布里克那明目张胆抄来的。我不得不怀疑比利时布鲁塞尔INAS电影学院毕业答辩的严谨度，应该很容易混吧。假如这片最后打行向库布里克致敬的字幕，或许我还会觉得他们仨是好学生。
全程炸裂！《人咬狗》：暴力經典中的經典，與處女作作者的隕落（转载）
转载请注明网址: https://www.lawyer-123.com/silu/id-32442.html
